maza de juez
05/06/2025

El Tribunal Supremo refuerza las garantías frente a la derivación de responsabilidad tributaria a administradores

Compartir
Autor del post
SOCIO DIRECTOR | RESPONSABLE M&A | RESPONSABLE INTERNACIONAL
Newsletter

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia de especial relevancia para administradores de sociedades mercantiles, al reiterar que la mera condición de administrador no basta para ser declarado responsable subsidiario de deudas tributarias. En su Sentencia nº 594/2025, de la Sección Segunda de lo Contencioso-Administrativo, el alto tribunal estima el recurso presentado por un administrador contra una derivación de responsabilidad por parte de la Agencia Tributaria (AEAT), por importe de 355.263,50 euros en concepto de deuda de IVA.

En el caso analizado, la AEAT fundamentó la derivación en una supuesta falta de diligencia del administrador, alegando que no actuó como “un buen padre de familia” al no supervisar correctamente la gestión fiscal de la sociedad. La Audiencia Nacional avaló inicialmente esta posición. Sin embargo, el Supremo ha corregido este criterio y ha reforzado la necesidad de que la Administración motive de forma individualizada la conducta imputada al administrador.

Tres principios clave para anular la derivación

La sentencia incide en varios aspectos esenciales de la doctrina consolidada sobre responsabilidad tributaria:

1. No basta con ser administrador

La condición formal de administrador no implica, por sí sola, responsabilidad subsidiaria. Es necesario que la Administración demuestre que el administrador incurrió en una conducta dolosa o negligente que facilitó el incumplimiento de las obligaciones fiscales.

2. Motivación individualizada

La AEAT debe especificar con claridad qué acciones u omisiones concretas del administrador han dado lugar al perjuicio tributario. No son válidas las afirmaciones genéricas o estereotipadas.

3. Carga de la prueba

Corresponde a la Administración acreditar tanto la existencia de la infracción tributaria como la culpabilidad del administrador. La falta de prueba en cualquiera de estos extremos puede suponer la anulación del acuerdo de derivación.

Garantías reforzadas para los administradores

Esta sentencia es especialmente relevante en un contexto donde las derivaciones de responsabilidad a administradores son cada vez más frecuentes. El Tribunal Supremo refuerza las garantías de defensa del administrado, recordando que la responsabilidad tributaria debe estar sustentada en hechos y pruebas concretas, y no en presunciones por razón del cargo.

En Miñana Beltrán Tax & Legal contamos con una sólida experiencia en la defensa de administradores ante procedimientos de derivación de responsabilidad. Si has recibido una comunicación de la AEAT en este sentido, contacta con nuestro equipo para analizar tu caso con todas las garantías jurídicas.